Вы здесь

Обсуждение

Комментарии

Он говорит, мол, предсказание о не образованной матери является основанным на фактах. Но оно не является. Нет такого факта.

>Говорить «Люди, которые покупают опасные продукты, заслуживают пострадать!» — не значит трезво мыслить. Это всего лишь способ отрицать то, что ты живешь в несправедливой вселенной. Хорошая попытка, но нет. "Вера в справедливый мир" <> "вера в закономерный мир". Нельзя вменить ответственность физической реальности. Она не ответственна за последствия, поскольку не обладает выбором. Она просто убивает каждый раз, когда ей предоставляют такую возможность. Это абсолютно закономерно и речь о причинности, а не о возмездии. Кроме того, "вера в справедливый мир" подразумевает, дословно "плохих людей вселенная наказывает чаще", о чем не упомянуто вообще ничего. И, кстати, введенная для пущего драматизма "мать пятерых детей" - чистейшая манипуляция. Видимо, для того, чтобы хихикающие над ней "лишенные трезвомыслия" негодяи казались еще отвратительней, чтобы с ними совершенно невозможно было согласиться. Как-то это, хм, нерационально?

Не соглашусь с предыдущими комментаторами: вера в справедливый мир предполагает "если с человеком случилось что-то плохое, значит он этого заслуживал". А мать пятерых детей здесь вполне уместна, суть ошибки и состоит в том, что люди видя что-то явно несправедливое, пытаются решить когнитивный диссонанс, отрицая что произошедшее плохо. Если бы ситуация изначально не вызывала сочувствия, никто бы не пытался использовать это как аргумент, и никто не придумывал бы, почему такая ситуация справедлива. Необразованные, нескептичные люди весьма склонны вестись на всякие опасные "чудодейственные средства", вроде популярных сейчас БАДов.