Физикализм для продвинутых

Сможем ли мы хоть когда-нибудь понять, каково быть летучей мышью? Вероятно, традиционный дуализм, в рамках которого бессмертные души парят, нарушая законы физики, ложен. Однако что можно сказать по поводу более слабого тезиса о том, что сознание не объясняется физикой полностью? Множество философов и учёных посчитали привлекательными рассуждения в пользу этого тезиса. Если их аргументация нам кажется интуитивно притягательной, не должны ли мы принять их выводы и отказаться от физикализма?

Уж точно мы не должны отбрасывать их доводы, потому что они звучат странно или у нас появляется смутное ощущение, что они ненаучны. Однако задумаемся, как именно работают убеждения и объяснения. Что мы можем сказать об этом споре теперь? Можем ли мы найти какие-нибудь подсказки в истории науки или в нашем понимании, на каких физических механизмах основываются свидетельства?